羽棧 - 個人穿線

KIZUNA 家族新成員

Z65X premium

還沒打過就先不提供打感分享了。但若以官方數據及線材觸感下去做判斷。
我猜可能是有著類似Z63X的脆彈感，再額外補足欠缺的厚實感。

官方數據：
線徑：0.65mm
Medium feeling

反發：9/10
耐久：8/10
聲音：10/10
控制：8/10

完工價：400

《從穿線協會認證談起：國際認證與國際穿線師的差異》

這篇文章稍長，但希望能……
給對穿線有興趣的人提供一些概念；
給剛踏入穿線圈子的人一些方向；
如果你已經在業界耕耘多年，
那我們一起為推廣專業穿線努力。

---------
前陣子花了一點時間，把 ERSA 的最後一張認證考完了。過程中狀況有點多，主要有四個機台問題，即便跟自己的是同機型，但畢竟不知道使用狀況如何，也只能一邊考試邊克服機台問題。我覺得在時限內除了把規定的拍子穿完之外，排除突發狀況並調適心態。這也是認證考試的一環。最終時間比自己模擬測試時多了15分鐘，還好還是有在時限內完成，且沒出什麼大瑕疵，算是有驚無險通過認證。

也順便整理一下 ERSA 穿線認證的分級與內容，希望能對有興趣的同好們提供一些參考。

ERSA 的穿線認證分為網球與羽球兩個系統，各自獨立。一共分為三個等級：
第一級為 PS（Professional Stringer），
第二級為 MPS（Master Professional Stringer），
第三級則是最高階的 PTS（Pro Tour Stringer）。

各級認證的考試方式，會隨著年份略有調整。即便只是第一階段的PS認證，每屆的合格率也僅在三成左右。

以下是我實際考試時所採用的標準。
PS 分為筆試與術科兩個部分。
筆試：30 題簡答題，50 分鐘。
術科：YONEX 法，依照 ERSA 穿線準則完成兩把球拍，且兩把拍的 DT 值必須一致。

MPS 同樣分為筆試與術科。
筆試：20 題簡答題，30 分鐘。
術科：使用 YONEX 法及 ERSA 規範內的任一一線兩結法，依照 ERSA 穿線準則各完成一把球拍。

最後一個階段的 PTS 則僅有術科考試，需要在時限內完成三把高磅數球拍：
1. 32 磅，YONEX 法，0.66mm線材；
2. 30 磅，預拉 10%，不限定穿線法；
3. 直線 20 條的特規球拍，30磅，一線兩結，且橫線必須“由下往上”穿線。
---------

不同的穿線協會或品牌商，都有各自的穿線認證與分級制度。
有些是單一級別，例如 GOSEN 的「張人認證」；有些則分為兩到三個等級。大致流程都是先完成基礎講習，再依照各機構不同的門檻與規範，逐級往上考。

以定位來看，PTS 作為 ERSA 的最高級別認證，大致對標各機構的最高階認證，例如：
亞洲穿線師聯合會（ARSF）的金牌穿線師、中國穿線師聯合會（CRSF）與美國穿線師協會（USRSA）的 PRA、YONEX 的 S1、李寧的 R2（新版）與國際級（舊版）、以及勝利在中國的 S 級與台灣的國際級。

這些不同名稱，實際上都指向各體系中的「最高階認證」。這些認證在制度上各有定位，而它們真正的差異，在於它們所對應的實際運作環境。

常常有人會問：「考到這個程度，算不算是國際穿線師？」這個問題，可能得先定義什麼叫做「國際穿線師」。以我個人的看法，所謂的國際穿線師，應該是具備 BWF 世界羽聯巡迴賽，或世錦賽、亞運、奧運等大型國際賽事的駐場穿線服務資歷或資格。

以目前羽球賽事的生態來看，多數賽事都會與品牌商合作。由冠名贊助的品牌，從旗下的穿線團隊中，透過遴選機制，推派出數名穿線師，作為該場賽事的駐場穿線人員。而這些品牌穿線團隊，通常是以經銷商體系為主，透過品牌商主辦的穿線研討會與內部認證制度所產生。

也因此，若以現行制度來看，要成為國際賽事的駐場穿線師，往往需要先跨過許多門檻。
而第一道門檻，就是必須成為該品牌的經銷商，或其員工、代表，才能進入後續的整套選拔與制度。

相較之下，我認為「穿線協會的認證」與「國際賽事駐場穿線師」其實是兩條不太一樣的路。目前較大型的穿線協會，如 USRSA、CRSF 與 ERSA，本身並不負責組成羽球賽事的駐場穿線團隊。因此，協會認證更像是一種「專業能力的自我檢視與自我認同」，在實際進入國際賽事駐場穿線這件事上，幫助其實相當有限。

所以也必須很老實地說，不要期待「只要考到協會證照，就能進國際賽事駐場穿線」。在賽事仍以品牌冠名贊助、由品牌體系主導的前提下，這件事幾乎不可能發生。也因此，我自己會把這類證照，稱作 「國際認證」，而不是「國際穿線師」。
---------

• PTS的稀少：來自選擇，而非難度

PTS 作為 ERSA 的最高認證級別，目前在台灣僅有四名。我認為人數稀少，並非考試本身被刻意設計成難以跨越，只是它對應的是一條必須完整走完的學習與投入路徑。單就認證標準來看，對於已具備穩定穿線經驗與進階觀念、且願意長期投入訓練與檢核的店家而言，這並非不可達成的目標，但也絕非只靠臨場應付就能完成。

如同前面提到的，ERSA 的認證制度必須一級一級往上累積。整套流程不只考驗操作能力，也同時檢視穿線師對規範、穩定度與一致性的理解。整體走完，所投入的時間與金錢成本本就不低。

實際上，參加 ERSA 研討會的學員，除了對穿線有高度興趣的球友之外，還有相當一部分，是尚未與大型品牌簽訂經銷合作的小型店家。在無法進入品牌穿線體系、又較難接觸系統化訓練的情況下，穿線協會所提供的研討會與認證，自然成為一條重要的學習管道。

對這些店家而言，參加研討會本身就已經能吸收技術、拓展人脈；取得受講證，或進一步完成一張初階的 PS 認證，對店面形象與專業呈現也已經有相當程度的加分。在這樣的實際需求下，願意再持續投入資源，往上挑戰 MPS，甚至是 PTS 的人，本來就不會太多。

我前陣子查了一下 ERSA Taiwan 官網的會員名單，目前 PS 認證人數約 70 名，但實際上有繼續往上考取 MPS 與 PTS 的，僅剩不到20 名。其中還包含了將 ERSA 認證納入內部訓練體系的 MST 成員；若扣除這部分，實際以個人名義完成高階認證的人數，其實更為有限。

再加上多數品牌經銷商，本身就會以自家品牌的穿線體系與認證為主，較少再額外投入時間與費用參加穿線協會的高階考試。在這些條件交織之下，MPS 以上級別的穿線師人數自然偏少。

因此我會認為，PTS 的人數稀少，並不代表它是一張「靠難度堆出來的證照」。相反地，它的價值來自於完整走過這套制度所累積的穩定度與一致性要求。它確實具備鑑別度，也有其含金量，只是這份價值，更多反映的是「願意走多遠」，而不是「誰比較厲害」。
---------
• 體制之外：規範、風格與判斷的邊界

就我所了解的情況而言，許多品牌經銷商在進入品牌穿線體系後，往往會被要求遵循品牌內部的訓練內容來服務客人。從穿線法、配磅設定、操作手法，甚至到使用的穿線機型，都必須依照品牌所規定的標準執行，以確保服務的一致性與品牌形象。

至於其他穿線協會的運作方式我不敢一概而論，但以我實際接觸到的 ERSA 來說，它確實也有一套被視為「基準」的穿線規範，卻並不以此作為唯一解答。相反地，ERSA 在教學與討論過程中，往往會同時提出多種不同的穿線思路；即便是偏離規範的作法，也會清楚說明為何不建議這麼做、背後考量的風險是什麼、在什麼條件下可以接受、以及哪些行為是他們明確不接受的。

我認為這樣的交流方式，是以實務經驗為出發點，而不是單純教條式地傳遞「正確答案」。這樣的精神，其實也反映在 ERSA 的認證制度中：考試時，他們只會明確告知哪些行為是絕對不允許的、哪些是被建議採用的作法；而在這個範圍之外，則保留給應試者相當程度的操作與判斷空間。

以我個人為例，我目前實際採用的穿線設定，與 ERSA 所建議的做法之間，確實存在不小的差異。ERSA 建議使用 YONEX 的配磅邏輯，而我則偏好逐條遞減的張力設定；ERSA 不建議在橫線過程中加入人為干預的動作，但我仍將推線的張力釋放作為預設手法之一；ERSA 建議線段上磅後交由機頭決定張力，以降低人為變因、確保輸出穩定，而我則認為，人與機器是可以相互配合，人為介入本身，也可以被視為一種可被設計與管理的參數，用來提升拍床設定的彈性。

我覺得穿線協會與品牌體系的差異是，品牌體系追求的是一致性、可複製、可控風險；而穿線協會追求的是理解邊界、辨識風險、建立判斷。

所以對我而言，參加協會所舉辦研討會，其價值並不只存在於「學會一套標準答案」。當然，學員之間的交流、以及學員與講師之間的對話，本身就是非常重要的一環；但更關鍵的是，在這樣的過程中，哪怕只是接收到一段觀念、一個細節，甚至是一句話，能夠激發自己對穿線產生新的思考方向，進而回過頭重新檢視既有的做法，這件事本身就已經足夠值得。
至少對我來說，這樣的過程，比拿到任何一張證書，都更接近穿線這件事的本質。

---------
最後，也想順帶推薦幾間通過 ERSA MPS 以上認證的店家/工作室，給有實際需求的球友或同好們作為參考：
高雄 W studio 羽球專業工作室
新莊 羽人碼頭羽球工坊
嘉義 嘉友體育
桃園 羽工巧匠-陳彥樺
https://line.me/R/ti/p/
沙鹿 匠人魂-鄧旭棋
https://line.me/R/ti/g/BucGHwkqIm

當然，還有把ERSA認證做為內部訓練一環的六家MST分店；另外較為低調的隱世高手，就不特別介紹了～

《打造你的客製化穿線》

這篇文章主要是寫給穿線同好、正在摸索客製化方向的穿線師，或有興趣深入調整拍床設定的朋友們。如果你本身是球友、但對穿線設定也有好奇與興趣，當然也非常歡迎閱讀。

不過本文會比較著重在穿線實作、思考邏輯與操作層面的分享，不會特別介紹基礎概念或入門操作。

如果你也正走在這條學習路上，或許會在這裡找到一些共鳴與靈感。

•序言：客製化是一條持續推進的路

「客製化穿線」是我一開始學習穿線時就設定的目標，也是唯一的目標。這個目標並不是靜止不變的，它隨著對穿線理解的加深，而會不斷地延伸與調整。它不是一個終點，反而像是一條可以持續推進的路，讓我在每一次實作與反思中，慢慢走向更貼近需求、更有彈性的穿線方式。

• 沒有穩定性，就沒有客製化

所謂的「客製化穿線」，指的是在線種、磅數、穿線法這些常見設定之外，進一步透過拍床上的其他可調參數，打造出更符合拍主打感需求的穿線方式。這樣的作法，能讓穿線時的調整更具細緻度，讓整體設定更貼近個人化需求，也讓穿線從本來的重複流程，轉變為具有彈性與針對性的調整空間，也會讓呈現出來的拍床更具識別性。

在開始建立屬於自己的客製化穿線之前，我認為基本功還是不可或缺。首先，必須確保自己對整體穿線流程已經有足夠的熟練度，操作上要順暢、穩定。其次，拍床的輸出也要有一致性，能在相同的穿線配置下，每次穿出來的打感不會有明顯差異。

唯有在穿線品質穩定可控的前提下，討論客製化調整才有意義。因為客製化的本質，是建立在穩定基礎上所做的細節優化與個人化調整。

• 核心：掌握變因與風險的平衡

首先，要先建立一套可調整的設定項目，並對每一項設定的作用有足夠的理解。這些設定在不同環境或需求下，會帶來什麼樣的效果？又可能產生哪些風險？這些都是我們在使用前需要思考的。

我們都知道預拉會帶來幾個常見的變化：拍壓上升、打感偏硬、掉磅速度趨緩、整體彈性下降，還有在穿線過程中對拍框的負擔也會相對增加。效果與風險往往是並存的，預拉有可能幫助你達成想要的打感或穩定性，但同時也可能帶來額外的負面影響。

因此，在這個設定項目下，你可以根據需求進一步細分：選擇預拉的強度（如 5%、10%、15%），也可以決定要不要全拍使用預拉，或只針對直線、橫線，甚至只對特定幾條線或某些區塊使用。這些都是「可調整」的選項，沒有絕對的對錯，重點在於：你是否清楚每一個選擇會帶來什麼樣的結果。

• 從「公版設定」開始定錨，建立座標系

當你可以調整的設定項目越多，例如預拉、穿線法、遞減方式、直橫配磅、干預力度等，拍床設定的靈活性就會越高。但相對地，這也更考驗你對穿線本質的理解，因為當變因變多，能否掌握每一項設定所帶來的效果與風險，就變得非常關鍵。

建議可以先建立一套「公版設定」作為基準。假設有 A、B、C、D、E 五個調整項目，每項都有三種調整方式，可以先設定為 A2 + B2 + C2 + D2 + E2。這樣的設定一方面保留了後續微調的空間，另一方面也必須確保它能對應到大部分球友偏好的打感。要找到這個「公版設定」，沒有捷徑只能花時間不斷測試與修正。這是建立在理解的基礎上，並透過實際操作慢慢堆疊出來的經驗。

對於自身需求還不太了解的球友，先用「公版設定」下去定錨，再依其後續反饋下去做調整。可以先定幾個大項目為主要調整項，幾個項目為微調項。這樣後續調整可以更有方向，也更有一致性。

當球友說「我覺得打起來有點悶時」，你的「公版設定」就是你的座標系。你可以從 A2 調到 A3，而不是漫無目的地亂試。

• 專業深度與規模化的拉鋸

當拍床設定越來越靈活，所帶來的另一面，就是整體操作的複雜度也隨之提升。這樣的穿線方式較難實現規模化或標準化，因為它是建立在每位穿線師對穿線的理解與經驗上，逐步發展出來的個人化系統。

極致的客製化穿線在店鋪環境中相對不易推行，畢竟店家在實務運作上，通常希望能減少變因，將設定項目盡可能簡化為線種、磅數、穿線法等基本選項，讓流程更穩定，也更好控管時間與品質。

因此，現在有些店家採取折衷的方式，預先設計幾套穿線設定方案。這種做法不同於我前面提到的「單一公版設定再細部微調」，這些方案通常已內含他們經過測試與驗證的參數組合，並預設適合某一類型的使用者需求，讓顧客能更快做出選擇。

當然，即使是這種預設方案的方式，仍然保留了一定程度的微調空間，依舊能在基本架構下，做出一定程度的客製化調整。

• 結語

客製化穿線的核心，不在於複雜，而在於理解與選擇。當你對每個設定都有清楚的認識，就能根據實際需求做出更細緻的調整，讓穿線成為一種與球拍、與球員之間的溝通。同時，這也是穿線師自我精進的重要過程。每一次設定的選擇與調整，都是對穿線理解的深化；隨著經驗累積，設定的靈活度也會提升，讓穿線真正具備思考、判斷與專業價值。

---2026.01.19補充---
最後必須強調的是，「客製化穿線」絕非要取代現行的傳統服務，相反地，傳統穿線與標準化流程才是撐起整個羽球產業的「基石」。

在台灣，絕大多數店家提供的服務，是建立在高效、穩定且符合經濟效益的基礎上，這對於推廣羽球運動、滿足廣大球友的基本需求至關重要。沒有這些支撐產業運行的基石，就沒有羽球運動的普及。

我所倡導的趨勢，更像是一種「專業分工與服務分級」。就像服裝產業既有支撐大眾市場的成衣（標準服務），也有針對特定需求開發的技術方案（客製服務）。客製化穿線需要投入極高的時間成本、精密的機台調校以及持續的數據監控，這反映的是一種不同的商業選擇，而非技術的高低。

因此，我也想特別呼籲球友：請不要拿著這篇文章，去要求原本習慣的店家強行改變做法。

每位資深穿線師都有其多年累積的風格與手感，這是在實戰中磨練出來的珍貴經驗。在日常經營的環境中，店家需要維持的是一種流暢、穩定的服務節奏，這也是他們長期受到球友信任的原因。

客製化穿線的推進，更多時候是在討論一種「實驗性的打感調整」。這種調整往往需要大量的訪談、反覆的測試與參數紀錄，這與一般店家追求的高效、流暢服務是截然不同的運作模式。強行要求店家改變現有的穩定流程，不僅是對穿線師專業習慣的不尊重，也容易打亂原本設定好的器材平衡。

如果你對特定打感有更細節的探索需求，建議尋找專門投入在「方案化研究」的工作室進行交流。這並非技術的高低之分，而是服務型態的選擇不同。尊重每位穿線師的作業節奏，找到適合自己當下需求的專業服務，才是對這門工藝最好的支持。

《好物推薦》

ALPHA 新款四齒線夾

之前為了一些特定球拍，會特別準備薄型四齒夾，來應付一些不好上夾的狀況。像是AX88SPRO的拍頂位置會比較狹窄或是AX99PRO的直線線距較寬的狀況。

之前準備的是中國品牌揮拍一擊出的四齒夾，東洋夾結構，其實夾持力道跟夾面結構在穿線上都沒什麼狀況，在細線穿高磅的嚴苛環境表現都很好，唯二的問題就是夾線手感不夠乾脆，以及撥桿與立柱之間的距離過小這兩個手感上的問題而已，做為只會在特殊情況使用的替代線夾也算是堪用。

這次ERSA 10th研討會上，經彰化王老師推薦，入手這一次的新線夾。

ALPHA也是中國品牌，主要販售一些網羽線材、穿線用品以及穿線機。旗下高階機型為台中愛町實業代工的高階穿線機。

我認為以目前商用機的線夾表現，當然東洋夾的表現還是首屈一指無可撼動。接下來台廠的愛町、豐英、普萊欣三大廠來看，愛町夾的表現個人認為還是優於其他兩家，豐英的手感遍軟、普萊欣的線夾不管勝利或是李寧大多偏厚重。

ALPHA四齒夾與愛町原廠夾相比。上夾及放夾手感接近，都有俐落清脆的手感。夾持表現也相近，可以完全當做替代產品。厚度雖與愛町夾相當，但寬度由於少了一齒也因此從33mm降至25mm，在一些比較狹小的位置不用特殊的迴線也夾得到。

重點來了，價格僅愛町夾的五分之一，甚至不到揮拍一擊的一半價格。在功能、手感都媲美高端商用線夾，價格又漂亮的情況下，實在找不到不推薦的理由。如果在找替代線夾的穿線同好，可以在淘寶上找找，ALPHA有官方賣場。不要找我，我沒在賣線夾。

最後附上西螺羽十一的推薦文。
https://www.facebook.com/share/p/1DeJvVHDWk/

《穿線Q&A - 粗線換細線該降磅還是升磅？》

這也是很多球友一直以來的疑問，如果原本0.70mm的粗線換到0.61mm的細線，那我應該升磅還是降磅呢？
。
首先我們要先建立幾個觀念以及思考幾個問題。粗線與細線的差異在哪裡？在不討論線材本身軟硬的前提下，粗線會有更好的支撐度與耐用度，打起來會有一股厚實感。細線犧牲了耐用度，換來的是更好的彈性。粗線打起來相較更為紮實，細線打起來的則是回饋手感更加輕快。也因為細線支撐度不如粗線，所以目前細線的主流配方大多是做成硬線來彌補支撐度不足的問題。
。
有沒有人想過為什麼早期的磅數普偏不高，但近年的磅數越來越高的原因是什麼？當然球拍科技的進步讓拍框可以承受越高的磅數是一個原因，但還有個原因是現在的線徑越做越細了。
。
以前以粗線為主流，粗線本身彈性較差，必須用低磅數來換取拍面的彈性。但隨者線材科技的進步，線材越來越細。細線本身就自帶彈性，所以可以試著把磅數拉高，來換取一些“控制”。這樣就可以兼具細線的“彈性”以及高磅的“控制”，整體的打感會更好。如果是粗線拉高磅，那拍面本身可以說是完全沒有彈性，出球單靠自身本身的發力。
。
你有沒有試過換了細線後，網前球的處理會彈得比較高？那就是線材本身的彈性太好，這時候提高磅數不止可以把彈性拉回來一點，還可以把讓放網的控制度更加精準。
。
所以回到最原本的問題。換細線該降磅還是升磅？綜合以上的觀點，我覺得如果“真要”調整磅數來讓打感一致的話，應該要升磅。就如同早期粗線用低磅換彈性的年代，來到現在的細線配高磅一樣。換細線本身就是一件往彈性端調整的方式了，如果再調降磅數，那彈性就會加成得更多，你反而會控不住球。若要維持原打感，設定上通常需要往控制端補回去。
。
很多穿線師會認為細線的拍壓比較高，必須透過降磅來讓拍壓落差不至於這麼大。我以前也是這樣認為的，但是再加上前述相衝突的觀點，總是讓我很困惑。直到我在2013年版的穿線年鑑上看到下面這段話。
。
“線的粗細對線床的影響比其它的更難理解。如果你對同一支球拍穿不同粗細的線（其他條件相同），擊球時你會發現較細線能產生更清脆的響聲。大多數人可能認為穿細線會更緊，其實根據實驗結果表明，兩者的差異很小。打球時，穿細線的線床硬度反而更鬆一點，這是源自於細線有更好的彈性。”
。
這不經讓我反思，我們平常用來測網壓的ERT300，所測出的DT值到底代表著什麼。這用震動得來的動態張力代表的是拍床的硬度？回饋感？或是僅僅只是一個用來檢測穿線手法是否穩定的一個參照值？DT值是拍床狀態的參考值，但不是決定打感的唯一指標。
。
很多穿線師覺得細線的拍壓比較高，還有個原因是最前面所提到支撐度的問題。細線的支撐度會比粗線來得差，所以細線大多會做成硬線來彌補支撐度不足的問題。這才讓人誤以為細線就是拍壓比較高。
。
畢竟線材不是單純只有粗細而已，還有軟硬的差別。所以粗線換細線也不會只有單純的升磅或降磅。
。
舉例來說，以BG66UM這條手感適中的線款做基準。同樣往更細的線徑做調整，如果換成Z61這條極硬細線或是換成VBS63這條軟彈舒適線，那就會是兩種截然不同的調整方向。
。
在實務上如果球友問我，粗線換細線該如何調整磅數。我都是建議先維持一樣的磅數，去感受不同線種帶給你的打感差異，再往你想要的方向去調整。畢竟每個人的程度喜好都不同，調整方向也不能一概而論。還是要回歸拍主的感受來做為調整的依據。
。
粗線換細線如何調整磅數，結論：
1.維持磅數感受線種差異。
2.調降磅數可能讓你控不住球。
3.升降磅不該一概而論。
4.線種不是只有粗細，還有軟硬。
5.以自己的打感訴求為調整方向。

《穿線Q＆A - 張人法真的很容易斷拍嗎？》

最近在網路上看到一篇文章，在討論張人法容易斷拍問題。

其實這問題由來已久，早在8、9年前我還沒開始穿線之前，就被常光顧的體育用品店老闆告誡：

"你要學穿線，千萬不要碰張人法，我這邊收到的斷拍通通都是張人法，而且斷點都一樣，都是5/7點。"

就跟那篇文章的狀況一樣，都是斷在5/7點。

------

在自己開始穿線之後，對於穿線過程中的框形變化，壓力累積有一定了解之後。

事實真的是這樣嗎？真的是這個穿線法導致斷拍頻傳嗎？

------

先簡單介紹張人法，它源自於GOSEN HARIBITO，"張人"是日文漢字而非中文。

分為橫線由下往上穿的basic-張人基本法；以及橫線由上往下穿的professional-張人專業法。

專業法的斷拍風險確實偏高，GOSEN目前也不推薦使用，原因在看完這篇之後也能推敲得出來，這邊就不多做說明。所以我們在外面看到的張人法大多是橫線由下往上的基本法。

------

其實基本法的線譜在網路上非常容易取得。我們可以先將橫線做上、中、下三個分區。

在官方公布的線譜來看，它的橫線走線順序就會就是中-上-下。

短邊做暫留之後，長邊的橫線會從中段開始穿一路往上穿到拍頂，打結之後再來收橫線的下半部。

------

因為拍框並非上下對稱的正圓或橢圓。我們在直線穿線完成後，拍框壓力最大的部分會是3/9點~4/8點這接近拍腰的位置。

基本法從這個位置先將框形往內收剛好可以來舒緩拍框的壓力，但隨著橫線繼續往上穿，球拍上半部因受力內縮，卻會導致下半部的框形往外擴。

此時球拍的下半部因為沒有橫線的支撐，這裡有過多的壓力往外擴，就會造成5/7點斷裂。

------

你可以想像一個充飽的氣球，當你把上半部往內擠壓的時候，下半部會往外擴而爆炸。

在穿線過程中的拍框也是如此，就像一個充飽氣的氣球，哪個位置一有狀況就會從那個位置斷裂。即便沒有當下沒有直接斷框，壓力也已經累積在這邊了。下機之後打了一陣子，問題還是會反應出來。

這也是為什麼我們會推崇羽拍穿線以拍底開始穿為大原則。如果要從拍頂往下穿，那就必須要有相對應的處理措施。

------

我們可以怎樣解決基本法的斷拍風險？我們只要把橫線的上磅順序從原先的中-上-下，改成中-下-上，先完成球拍的下半部再完成上半部，就可以避免這類的問題。

我們一樣從直線轉穿橫線時先將壓力最大的3/9~4/8點往內收，舒緩此處的外擴壓力。接著先穿下半部，穩固拍框底部，在穿完整個中下半部之後，最後再把拍頂的橫線收完。

------

我也認為這種先減少中段壓力再穩固下半部，最後拍頂收尾的中-下-上的上磅順序，對於拍框保護也是最好的。

如此就可以避免5/7點斷裂，也會比一路從拍底穿到拍頂的YY法或是SZ法來得穩妥。

勝利法同樣也是從拍底往上穿，但還有短邊穿完直線直接打結而造成直線兩側壓力不均的問題。

當然也有看過有的店家會把基本法改成下-中-上的上磅順序，這就是依照他們的理解所做的選擇。可以任意改變橫線上磅順序，我覺得也是基本法另一個調整靈活度很高的地方。

------

所以張人法之所以容易斷拍的原因，來自於幫你處理球拍的工作者，知不知道如何緩解穿線過程中累積的壓力，而不是這個穿線法有問題。

我認為的穿線是把自身的觀念透過穿線來具象化在拍床上。你有怎樣的觀念，就會呈現出怎樣的拍床。你沒有拍框壓力的觀念，球拍就是會斷裂。

------

那有沒有除了改變上磅順序的方法？我想可以試試將4/8點的架拍位置下移以約束拍底外擴的力量，但這就有點考驗穿線機的架拍靈活度了，且要架在哪個位置還得依不同框型而定，這就非常吃穿線師的經驗。

大部份的羽專機架拍位置受限，也可能沒辦法調整到恰當的位置。這也就是為什麼有些人會說，只有網羽機才能穿張人法。

但用上述改變橫線上磅順序的方式，用羽專機也是可以安全下機不爆拍。

------

其實我早在2021年3月的“穿線學堂-從走線來聊框型變化”中討論過這類的問題。

但時至今日還是很多人忽視了穿線過程中拍框的壓力變化。看來這裡的文章推廣得還不夠啊～

------
最後圖片說明。要改變橫線上磅順序，中間需要加入暫留的步驟。稍嫌麻煩了一點，但能保你不斷拍。

“當大家都在進步，你也不能停下來。”
---------

從2019年的第六屆開始，連續參加了五屆到今年的第十屆。一晃眼的時間已經是第五次參加ERSA研討會了。 有人常在問我，這種研討會有必要參加這麼多次？重點不就是在考證照？證照都拿到了，還有必要這樣一直去？
。
這要看你以什麼心態來參加這個研討會。如果是以“交流”“分享”的心態來參加，那還真的每一次都可以體悟到新的東西。不管是穿線上的技術、觀念、新產品上會遇到的狀況抑或是穿線品牌的經營。
。
在場的這些學員、講師、工作人員，加總起來一年有成千上萬的穿線拍量。透過這次聚會的分享，我們等於在這短短兩三天的時間內，汲取這些穿線量所累積出來的經驗值。這是一個人在短時間內沒有辦法累積出來的。
。
這次事前的報名有個小插曲。在知道報名額滿後，幾個朋友已經相繼收到報名成功的確認email，但就我遲遲未收到。後來主辦給了我一份意外的禮物，是這次10th研討會的榮譽會員資格，我拿到的不是報名確認信而是邀請函。
。
這邀請函對我現階段的我也是一股莫大的鼓勵 ，這份感動不亞於當年通過PS認證時的感動。代表我這些年在這個圈子的耕耘，確實有被人看到且被認同著。
。
因為是具特別意義的第十屆，這次在第一天的自由練習結束後多了一場交流茶會。也額外做了回顧影片，採訪了三位授課講師這十屆以來的心路歷程。就我一個參加了五屆的舊生來看，ERSA TAIWAN是一個持續在進步並推動著專業穿線，讓這份專業讓越來越多人看到的團體。可以透過每屆授課內容的調整，看到他們確實有把日常工作累積下來的經驗，分享給在座的學員。就如同最前面說的，這是必須有了成千上萬的穿線量而累積下來到經驗值。這也仰賴ERSA TAIWAN的背後是有著全台六家實體門市的穿線團隊來支持。
。
在台灣玩穿線有個特別幸運的地方。很多人不知道全球的商用穿線機絕大部分來自台灣。除了YONEX當初併購的東洋造機，和歐美少數幾個品牌製造商之外。台灣有三大代工廠囊括了全球超過八成的市佔率，而ERSA TAIWAN也和其中兩間有密切的合作關係，這也是為什麼每屆研討會的現場能一字排開這麼多穿線機的緣故。這對穿線師的好處是，在現場也能接觸現在市場上主流類型的穿線機。
。
我認為穿線師對於穿線機的相關知識要求絕對不亞於穿線技術。你要知道不同的穿線機有哪些差異？自己的穿線技法需要有哪些相對應的硬體需求來配合，有哪些機型/機構能達到你的要求，而做到人機配合無礙的完美搭配。
。
而研討會的意義，也正是在這裡。它讓我們能在短時間內接觸不同領域的聲音、不同機型的邏輯、不同穿線師的思維。這些刺激會逼你重新檢視自己的觀念，不斷調整、不斷精進。當大家都在進步，你也不能停下來。
。

《公告》

11/21(五)～11/24(一)
到台中參加穿線年度大拜拜 - ERSA TAIWAN 第十屆學術研討會。這四天暫停穿線及收拍服務，不便之處敬請見諒～

粉專雖然很久沒發文，但穿線服務一直都有，我也還是繼續在精進自己的穿線技術跟觀念。

如果有什麼穿線上有任何疑問，不管是自己在學習穿線的或是在選線或是磅數上不知道怎麼做決定的，都歡迎私訊討論～

感謝大家。

------
嘿對～ 我直接複製去年的公告 XD

【公告｜實體店面將於6月15日停止收拍】

如果你曾來過這個穿線小空間，可能會以為這是個認真做生意的店。
。
但其實，從一開始我就知道這裡不是為了做生意，是為了讓我自己在穿線這條路上更加精進。從一開始租下這個空間，是想給自己一個練習、專注、沉澱穿線的地方。
。
這兩年半裡，稍微計算我的穿線量跟租金的人就知道，我幾乎是貼錢在穿線。不是誇張，也不是浪漫化。但為什麼願意這樣做？因為我知道，成為一個真正好的穿線師，光靠觀念不夠，還需要一把又一把的經驗，一場又一場的對話，一次又一次對拍子的理解與碰撞。
。
---------
。
在租下這個空間之前，其實我對穿線的理解與技術，已經有一定程度的累積。觀念、設定與穩定性都有了初步成形。但我也很清楚，真正的功力，不是靠少量的經驗就能練成的。
。
開這間實體工作室，並非從零開始，而是為了跨越「量不足」這道坎，補足我在累積量能與實戰狀況中的盲區。這段時間的穿線，不只是累積數字，更是藉由大量不同情境的拍子、需求、與問題，讓我把過去對打感與設定的理論，真正化為手感、化為直覺、化為反應。
。
這裡是一個鍛鍊場。是我用來補齊穿線量的不足、用來練習聽懂客人對「打感」的語言，進一步轉化成「設定」的地方。是我和自己說「要當得起專業兩個字」，才選擇面對的磨練方式。
。
為了追求穩定的輸出能力與設定修正力，我選擇用時間與成本堆疊經驗，用實戰累積「轉譯打感」的能力。這間小小的工作室撐起了我無數次的測試與修正。不是為了炫技，也不是為了生意興隆，只是為了穿線這件事，能對得起「專業」這兩個字。
。
---------
。
我知道現在的市場上有許多「穿得出來就行了」的聲音。設定隨便抓、框形變化不顧、走線方式只求快，甚至連線種與框型搭配的思考都缺席。這樣的狀況普遍存在，也因此，有太多顧客被這樣的「及格標準」給拖住了感受，甚至認為這就是穿線該有的樣子。
。
但如果我們對「專業」的定義只是「沒有穿斷」，那這個圈子就永遠無法進步。我願意花兩年半的時間，在這裡虧本、測試、調整，就是因為我相信「專業」不是說出來的，是一條線一條線穿出來的。
。
---------
。
這間小工作室即將落幕，6月15日停止收拍，租約將在7月中結束。但羽棧的穿線之路不會停，我仍會持續把這條路走深、走廣。
。
我穿的拍子也許不算多，但每一支，我都當作自己進修的一部分去對待。謝謝這兩年半來願意把拍子交給我、交給羽棧的每一位朋友。你們不只是客人，也是這段路上最重要的同行者。因為你們，我才能更堅定地說出。「穿線，不只是穿線，它是對一個人、對一雙手、對一次信任的回應」。

【公告】
目前的工作室空間，7月租約到期不續租。
還是會繼續穿線別擔心，只是會回到以前在家穿線的模式。

---------

以下幾個重點先寫在前面，
1.預計收件到６月中。
2.部份線種遇缺不補。
3.維持目前的穿線價格至租約到期。
4.之後的收拍模式尚未確定。
5.歡迎穿線同好來訪交流。
。
《1.預計收件到６月中。 》
租約到７月中，需要點時間消化球拍以及最後把設備搬出，因為平常還是要上班，所以把最後的緩衝時間抓得充裕一點。
。
《2.部份線種遇缺不補。》
如果你的常穿的線種是BG80、BG66UM、Z66、Z63X這類熱門線的話就不用擔心，但如果是ㄧ些比較冷門的線款穿完就不會再進貨。如果不確定自己要穿得線還有沒有庫存，建議送拍來之前先詢問一下。(4/1 補充：BG80大盤漲得太誇張了，這條也是遇缺不補。)
。
《3.維持目前的穿線價格至租約到期。》
今年初沒有跟著線材成本的調整而漲價，以目前市場上的穿線價格來看，我這邊應該算是中間甚至偏低的價位，如果想體驗什麼叫做細心的穿線工藝，可以趁現在找我穿線還算方便的時候來試試。
。
《4.之後的收拍模式尚未確定。》
目前能確定的是，用寄送球拍的方式還是會維持，三支以上寄回免運的優惠也還會在。所以一直以來用郵寄來穿線的球友們應該是沒什麼影響。
。
但不會像之前一樣在家等著球友送拍來，這只是我不喜歡像之前一樣時間被綁住。也不會透過社區的收發室來寄放球拍麻煩社區警衛，畢竟這還是算商業行為，難免會被管委會說話。
。
所以在沒其他配套之前，未來僅接受寄送的方式收件。所以以往都是親送的球友可以換個角度想，在我價格不調整情況下，三支免運的總費用加起來還是比外面很多店家來得便宜，如果你是價格考量。可以用郵寄的方式來給我穿線。
。
如果大家有其他想法的話。也歡迎提供。
。
《5.歡迎穿線同好來訪交流。》
其實我這邊三不五時就會有穿線的同好來訪交流，我知道有很多對穿線有興趣的朋友是看了這邊的文章才開始穿線的，我不會吝嗇分享穿線知識，所以趁這個空間還在的時候，有什麼要問的、要學的、觀念要釐清的、要我做穿線健檢的趕快來約。之後機器搬回家就不會這麼方便了～

---------

以前有說過，我們這種兼職的穿線玩家跟羽球用品店的穿線師，花同樣的時間，但是累積出來的經驗會不太一樣，就好像以前在玩天堂，你把初始點數全部點在”體力”跟全部點在”力量”，一樣都是練騎士，但註定你們要走不同的路。
。
兼職的穿線玩家跟店家相比，最欠缺的就是以”量”累積出的經驗，不管是穿線速度或是遇到的球拍種類，或是各式各樣五花八門的狀況，這都得用穿線量來累積相關的經驗。
。
這次羽棧3.0是剛好因緣際會有這個工作室空間，藉著多服務一些球友增加一些穿線量來補足我這方面的不足。
。
羽棧3.0雖然穿線量跟比不上一些以穿線為主的店家，但我覺得這就足以讓我在穿線路上有所成長。工作室空間不續租之後，剛好也可以藉著降低穿線量收斂這段期間的經驗，我會再把穿線的重心放回到拍床設定與打感差異的調整上。
。
我相信這種如果維持這種循環，會對自身的穿線深度有越來越顯著的幫助。之後應該也能恢復產出穿線文章的頻率，這對於對一些穿線有興趣朋友，應該也有一定的幫助～
。
我不確定羽棧未來還會不會有這種直接對外的工作空間，但至少在我眼睛還容許我穿線的情況下，穿線服務還是不會停～